{"id":35,"date":"2010-05-28T14:00:07","date_gmt":"2010-05-28T14:00:07","guid":{"rendered":"http:\/\/tierhof-straelen.de\/wp\/?p=35"},"modified":"2010-11-18T14:02:45","modified_gmt":"2010-11-18T14:02:45","slug":"gerichtsverhandlung-uber-bremer-hirnversuche-an-affen-affenqual-geht-weiter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tierhof-straelen.de\/wp\/?p=35","title":{"rendered":"Gerichtsverhandlung \u00fcber Bremer Hirnversuche an Affen: Affenqual geht weiter"},"content":{"rendered":"<p>Als Ergebnis der heutigen Verhandlung am Bremer Verwaltungsgericht im Fall der Affenversuche von Prof. Kreiter hat das Gericht den Ablehnungsbescheid der Genehmigungsbeh&ouml;rde aufgehoben, der dem Forscher eine Fortf&uuml;hrung seiner Tierversuche untersagt hatte. Kreiter hatte dagegen Klage erhoben. Das Gericht gab der Beh&ouml;rde auf, die Ablehnung neu zu begr&uuml;nden. Nach Ansicht des Vereins &Auml;rzte gegen Tierversuche ist ein klares Aus f&uuml;r diese Versuche notwendig, da einem nachweislich fehlenden medizinischen Nutzen gro&szlig;es Leid f&uuml;r die Tiere gegen&uuml;bersteht. Er sieht in den Hirnversuchen an Affen einen Versto&szlig; gegen geltendes Tierschutzrecht.<\/p>\n<p class=\"text\">Die Gerichtsverhandlung offenbart sich nach Aussage der &Auml;rzte gegen Tierversuche als Armutszeugnis f&uuml;r die deutsche Justiz. &raquo;Die Richter haben das Staatsziel Tierschutz mit keinem Wort erw&auml;hnt und zeigen sich eher den Interessen der Universit&auml;t zugeneigt&laquo;, berichtet Tier&auml;rztin Dr. Corina Gericke von der &Auml;rztevereinigung, die vor Ort der Verhandlung beiwohnte. &raquo;Es ist unfassbar, dass das Gericht der Freiheit der Forschung offenbar einen h&ouml;heren Rang einr&auml;umt als dem seit 2002 gleichwertig im Grundgesetz verankerten Tierschutz&laquo;, kritisiert Gericke. &Uuml;ber das Eilverfahren, mit dem Kreiter erlaubt wurde, seine Versuche vor&uuml;bergehend fortzuf&uuml;hren, wurde noch nicht entschieden. Das hei&szlig;t, die Tierversuche gehen bis zu einer Entscheidung in diesem Verfahren weiter.<br \/>\n\tDas Gericht hat hinsichtlich der Genehmigung den Ball an die Beh&ouml;rde zur&uuml;ckgespielt. Diese muss nun unter Ber&uuml;cksichtigung der Vorgaben des Gerichts neue Gr&uuml;nde f&uuml;r den Ablehnungsbescheid beibringen. Die Beh&ouml;rde muss durch Gutachten die Belastung der Tiere sowie die Bedeutung des Forschungsvorhabens kl&auml;ren. Das Gericht gab der Genehmigungsbeh&ouml;rde zudem auf, zu pr&uuml;fen, ob durch geeignete Nebenbestimmungen, wie beispielsweise Auflagen, eine Genehmigungsf&auml;higkeit geschaffen werden kann.<br \/>\n\tNach Aussage der &Auml;rzte gegen Tierversuche kann es solche Auflagen f&uuml;r eine Genehmigungsf&auml;higkeit nicht geben, da die Versuche f&uuml;r die Tiere &auml;u&szlig;erst leidvoll sind, gegen&uuml;ber einer ergebnisfreien Forschung. Der Verein kritisiert, dass die besonders qualvolle und medizinisch irrelevante Forschung am Affenhirn weitergehen darf. Die &Auml;rztevereinigung findet es unverst&auml;ndlich, dass die Richter trotz erdr&uuml;ckender Beweislage f&uuml;r die ethische Unvertretbarkeit der Affenhirnforschung und fehlendem medizinischen Nutzen, noch immer kein klares Urteil gegen die Tierversuche gef&auml;llt haben. &raquo;Im Namen der zweckfreien Grundlagenforschung werden die Affen stundenlang bewegungsunf&auml;hig fixiert, ihr Hirn wird aufgebohrt um Messelektroden einzuf&uuml;hren und sie m&uuml;ssen Durstqualen erleiden, nur weil einzelne Forscher wissen wollen, wie ein Affenhirn funktioniert&laquo;, moniert Gericke. F&uuml;r den medizinischen Fortschritt ist diese Forschung irrelevant, da eine zuverl&auml;ssige &Uuml;bertragung von Erkenntnissen aus der Affenforschung auf den Menschen nicht m&ouml;glich ist, erl&auml;utert die &Auml;rztevereinigung. <br \/>\n\tDie &Auml;rzte gegen Tierversuche zeigen sich ersch&uuml;ttert, dass wieder einmal die Interessen der m&auml;chtigen Tierexperimentatorenlobby auf Kosten von Tier und Mensch zu siegen scheinen. W&uuml;rde das Gericht das Tierschutzgesetz anwenden und das Staatsziel Tierschutz ber&uuml;cksichtigen, w&auml;re die einzig logische Konsequenz ein sofortiges Verbot der Affenhirnforschung, ist sich die &Auml;rztevereinigung sicher. Denn auch nach &uuml;ber 15 Jahren sei nachweislich kein medizinischer Nutzen erkennbar, das Leid der Tiere indes sei immens. Die zust&auml;ndige Beh&ouml;rde hatte Mut bewiesen und den Versuchen aus ethischen Gr&uuml;nden und mangels medizinischen Nutzens keine weitere Genehmigung erteilt und hatte dies in ihrem Widerspruch umfangreich begr&uuml;ndet. Die &Auml;rzte gegen Tierversuche betonen, wie wichtig es ist, dass die Genehmigungsbeh&ouml;rde weiterhin R&uuml;ckgrat zeigt und unterst&uuml;tzen deren Widerspruch. Der Verein appelliert an die Beh&ouml;rde, im weiteren Verfahren an den klaren Belegen gegen die Affenhirnforschung festzuhalten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Als Ergebnis der heutigen Verhandlung am Bremer Verwaltungsgericht im Fall der Affenversuche von Prof. Kreiter hat das Gericht den Ablehnungsbescheid der Genehmigungsbeh&ouml;rde aufgehoben, der dem Forscher eine Fortf&uuml;hrung seiner Tierversuche untersagt hatte. Kreiter hatte dagegen Klage erhoben. Das Gericht gab der Beh&ouml;rde auf, die Ablehnung neu zu begr&uuml;nden. Nach Ansicht des Vereins &Auml;rzte gegen Tierversuche [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-35","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktuelle-presse"],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"widget":false,"square":false,"featured":false,"featured_large":false,"extra_large":false,"portfolio":false,"portfolio_small":false,"gallery":false,"magazine":false,"masonry":false,"entry_with_sidebar":false,"entry_without_sidebar":false},"uagb_author_info":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/tierhof-straelen.de\/wp\/?author=1"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Als Ergebnis der heutigen Verhandlung am Bremer Verwaltungsgericht im Fall der Affenversuche von Prof. Kreiter hat das Gericht den Ablehnungsbescheid der Genehmigungsbeh&ouml;rde aufgehoben, der dem Forscher eine Fortf&uuml;hrung seiner Tierversuche untersagt hatte. Kreiter hatte dagegen Klage erhoben. Das Gericht gab der Beh&ouml;rde auf, die Ablehnung neu zu begr&uuml;nden. Nach Ansicht des Vereins &Auml;rzte gegen Tierversuche&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tierhof-straelen.de\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tierhof-straelen.de\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tierhof-straelen.de\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierhof-straelen.de\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierhof-straelen.de\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=35"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/tierhof-straelen.de\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37,"href":"https:\/\/tierhof-straelen.de\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35\/revisions\/37"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tierhof-straelen.de\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=35"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierhof-straelen.de\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=35"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierhof-straelen.de\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=35"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}